Полезно знать! Тестируем препараты. Хроматографический анализ

Всем доброго дня! Создаю отдельную ветку под лабораторные исследования.
В ближайшее время будем по немного выкладывать результаты что нам показывает хроматограф.
Сейчас мы поставили методики на большинство ДВ по методу газовой хроматографии с пламенно-ионизационным детектором. У каждого вещества есть свое время и свой пик. В общем, все будет видно далее.
Перед каждым "заколом" будет сниматься видео от начала распаковки и до конечного результата.
Все честно и без претензий!

У кого проблемы с поиском анализов, можно искать по этой ссылке, переходите во вкладку "Сообщения" там видно что последний раз писал 20ML , включая анализов.

P/S на фото то, что брал для себя - будем тестировать.
Полезно знать! - Тестируем препараты. Хроматографический анализПолезно знать! - Тестируем препараты. Хроматографический анализ

 

Ты позволяешь себе непрофессиональные ляпы. Начиная про то что у тебя были градуированные графики и признание погрешности))

 

Привет!
Я как-то писал про это. Мне их прислал один дилер. Он хотел проверить качество своего сырья. Прислал порядка 10 образцов (сколько точно не помню) и сделал это через администрацию того форума. Без него их было бы недостать.

 

сырье на проверку качества стало эталоном?

 

20ML, не хочу думать о тебе плохо и с уважением отношусь к тому, что ты делаешь, но вопросы возникают сами собой.
Я как то задавал тут вопрос про эталоны ДВ (и не только я один), но внятных ответов так и не последовало, хотя эталоны - это один из важных моментов всех этих исследований. Ты утверждаешь, что ты неопытный химик и берешь сомнительную фарму для себя по советам других, но при этом ВСЕ ЭТАЛОНЫ у тебя на руках уже имеются.
Конечно это все объяснит, если ты недавно устроился на работу в какой-нибудь Симек, хотя кто то говорил, что и там не все эталоны имеются

 

С чего ты взял, что я не опытный? С некоторых фраз человека, который строит из себя профи? Ты ведь пойми, если я, по причине своей образованности, не лезу в эту грязь, это не значит, что я не имею опыта или не понимаю о чем разговор. То, что покупалась фарма изначально по совету "самого большого в зале" - есть такое, это я и не скрываю, но эталоны как раз и попали ко мне в руки только после того, как я решил заняться вопросом. Откуда они - если скажу, будут проблемы и у меня, и у того, кто предоставил, вы ведь уже понимаете, что работаю я на ученическом оборудовании, а кто у нас здесь проходит практику - можете только представить, так что вопрос не считаю корректным. Далее, даже имея всё на руках, я даже эталоны проверил на МС, и стараюсь все спорные вопросы сверять у своих товарищей, ведь я поставил цель действительно создать у нас в стране базу, аналога которой нет даже в США, а что плохого? И, пусть здесь и реально пока что больше негатива, чем позитива, всё же уже есть огромное количество запросов на тестировование, причем от людей, которые здесь явно пользуются авторитетом, а это значит, что делается всё правильно. Опять же, любой из тех знатоков, кто постоянно пытаются показать форумчанам свои "вершки" - милости прошу на сцену! У вас есть какие никакие эталоны (спорно, но пипл хавает), есть огромное желание показать мне как это делается, в чём тогда проблема? Хочу видеть, с видео, с методикой, со всеми теми деталями, что трепетно предоставляю я, ибо на сегодня никто не может сказать, что мой анализ делается не беспристрастно или на "отъебись".

 

Друг, а ты позволяешь себе влезать в мой проект, должным счётом не показав ничего кроме каких то результатов сделанных на чьём то сырье. Которые ты взял за эталон. А сырье ты на чем считал? А ты не думал, что на этом уровне ты уже совершил недопустимые косяки. Я просто объясню ребятам о чем тут идёт речь.
Доверительный интервал - Это интервал, в который с определенной вероятностью попадает наше измеренное значение, в аналитических расчетах доверительная вероятность 95 %, т.е. наше измеренное значение с вероятностью 95 % будет лежать внутри этого интервала. Но на практике не все всегда так гладко. У нас обучающая лаба. Я надеюсь ты понимаешь о чем идёт речь и какие коррективы это может вносить в процесс. Если нет - давай закрывай шарманку и делай параллельно. Не можешь - иди читай свои методички. Тебе что не нравится? То, что я построил график и по нему определил результат? Или то, что мой результат сильно расходится с истинным значением в препарате? Ну извини друг, у меня нет какой то заинтересованности. Это твоя проблема, покажи как правильно, мы тут все вместе очень внимательно посмотрим, что ты нам сможешь показать кроме филькиных бумажек. Для народа я дополнительно объясню. Почему я намеренно на данном этапе повышаю свою погрешность, хотя по факту она находится 5%+- , хотя более точную погрешность мы сможем показать только на основании набранной статики. Нужно колоть определённое количество образца, чтобы понять всю погрешность + готовя взвесь. Как ты говоришь рукожопость аналитика, у неё или даже у него могут быть раз в месяц тяжёлые дни. Погрешность весов (даже сверхточных), погрешность самого аналитического (учебного оборудования), климатические условия. На самом деле можно набрать такое большое количество факторов, которое может влиять на результат, я намеренно не беру на себя такую ответственность, потому что мы только начали. Для того чтобы у народа отпали сомнения буду дополнительно готовить и колоть эталон в схожих соотношениях и посмотрим, что у нас получится. А что касается тебя либо показывай результат либо не мешай работать. Вводя людей в заблуждение, ты либо реально не понимаешь, либо намеренно несёшь чушь.

 

7even 20ML парни, че вы сцепились то? У вас у обоих есть опыт и знания в этой теме и это круто, что такие люди есть на форуме! Вам бы объединиться и опытом обмениваться, а не спорить кто больше знает и лучше делает)
Тема для АШ и форумчан очень полезная! Понятное дело, что автор темы только начал это дело и на старте и какие-то огрехи возможны и можно ставить что-то под сомнение! Но тему дальше нужно развивать а не гасить! Поддержать парня надо! Поживем - увидим что из этого выйдет. Со временем станет ясно альтруизм это или свои определенные мотивы! Тем более, что админы это дело контролить будут)

P.S.
Я думаю, что результаты работы автора под сомнение должны ставить представители марок и дилы, которые теми или иными марками торгуют! Вот пусть они отстаивают качество своего товара и топят 20ML знаниями, анализами и исследованиями!!!
Frank Abagnale первый предложил выделить товара на не хилую сумму для анонимной закупки и исследования! Вот давайте посмотрим какие результаты покажет ФК, там и за погрешность понятно станет)

 

В споре рождается истина. Человек растет и развивается, когда его критикуют, ведь критика помогает раскрыть потенциал, дает пищу для размышлений и вся хуйня тому подобная...
Так что назвался груздем - полезай в кузов. Лучше делать правильные выводы из услышанного, брать пробирки и идти ебошить, что бы в дальнейшем эти вопросы у людей отпали сами собой.

 

Есть правда в твоих словах! Главное чтобы спор в срач не переходил)

 

Подскажите,так что в итоге по спектруму,фейк или оригинал?

 

Хорош сраться пацаны, ща Adster придёт песды раздаст))

нафиг срач, мочи ещё тесты!)

 

Привет всем)
Я больше чем уверен, что если взять 3 одинаковых препарата одного производителя, но разных партий - результаты будут разниться!

 

НЕ факт, но и в аптеке такое возможно, и зачастую написано в инструкции.

 

Хватит болтать) тесты это же клево, господа паранойки

 

отличный тест!

 

привет! Ну если не на коленке делают то сильно разниться ничего не должно.

 

Привет ждём

 

верно! Думаю сегодня новый пост размещу для вас! Но не обещаю!

 

там коды не спектрум не пробивались?